说好意思国东说念主自恋还真不是抹黑。一场好意思国大选,好意思国媒体不去沟通选民们的意见,反而相等热心中国等围不雅国度若何看。
日前《华尔街日报》就刊登了这样一篇奇文,标题为《中国政府对下一任好意思国总统有何期待?》
著作的大致内容是:固然中国明面上不热心下一届好意思国总统是谁,但本体上仍是“抒发了祈望”,即但愿好意思国新任提醒东说念主能够具有可展望性、以及惬心软化华盛顿对华坚毅态度。
好意思国东说念主选总统,好意思媒问中国若何看?
更成心旨酷好的还要数《华尔街日报》对两党候选东说念主的评价。无人不晓,好意思国媒体在大选中的态度号称是辱骂分明:主流媒体基本皆握亲民主党态度,惟有像“福克斯新闻”这样的少数右翼媒体才会解救特朗普与共和党。
因此,也就可念念而知《华尔街日报》对特朗普的认识如何。其报说念声称,若是特朗普重返白宫,他极有可能会挑起新一轮对华交易摩擦,不久前特朗普还放狠话,扬言“若是大陆‘武统’台湾,那么他将对华征收150%到200%的关税”。
赫然,《华尔街日报》仍是把特朗普赢得大选视为中好意思之间的不踏实身分。既然如斯,咱们就来谋整齐下特朗普的赢面如何。
本年还真不好说谁会赢
本年的好意思国大选可谓是呈现出两个极点:一方面,若是从主流好意思媒的报说念来看,哈里斯仍是关门打狗,像好意思国有线电视新闻网(CNN)、“政客”网站等媒体的头版头条,成天挂着哈里斯又在哪个州发表谈话、分析特朗普如何堕入弊端等新闻;
但另一方面,若是抛开好意思媒这些刻意宣传,仅看应答媒体的公论风向和民调机构数据,效力就呈现出违反的一面,即现时获得高出的是特朗普。
好意思国总统大选并不是选民获胜投票选举,而是由各州的选举东说念主票产生,只须在一个州内赢得大批选票,就能拿下该州所有选举东说念主票,而这其中最要津的等于7个扭捏州的态度。
是以,民调机构“538网站”的统计数据以为,适度到10月初,特朗普在宾夕法尼亚等扭捏州的选情,仍是与哈里斯大幅削弱,在亚利桑那州等地以致还出现了翻盘的迹象。
特朗普在亚利桑那州选举翻转
但和主流好意思媒对特朗普的偏见一样,民调机构的数据雷同存在毛病,精良投票前发生的任何“黑天鹅”事件,皆有可能会影响民救济最终选举效力的走向。
不外,好意思媒和民调对特朗普与哈里斯选情的分析,并不妨碍咱们这些吃瓜大家看乐子。
现时距离好意思国大选仅剩不到两周时代,为了在精良投票前进步解救率,近期特朗普和哈里斯可谓是使出了满身解数。
像特朗普,为了嘲讽哈里斯成心与蓝领阶级套近乎,以致亲身跑到麦当劳炸薯条,并自吹说“我比哈里斯在麦当劳多责任了15分钟”、“现时总算是有个信得过在麦当劳责任过的总统候选东说念主了”。
这可太巧了:特朗普刚炸过薯条,麦当劳坐窝曝丢丑闻
但相等赶巧的是,特朗普这边刚去麦当劳顿念过秀,确凿第二天好意思国麦当劳就被曝出大肠杆菌感染、致东说念主升天事件,这起适逢那时的丑闻迫使麦当劳箭在弦上声明,示意在大选中不握任何政事态度。
哈里斯那儿雷同也不好过。由于民主党的换东说念主风云,以及拜登屡屡走嘴,现时哈里斯又堕入了是否要与拜登政事遗产切割的争议,再加上10月初接连爆发的两场飓风灾害,好意思国公论于今仍在品评哈里斯行为副总统救灾不利。
是以,本年好意思国大选可谓是充满了变数,在精良投票运行前,任何事情皆有可能发生。
#2024年好意思国总统大选#